Grazie moto per questo sito, è utile. Mi chiedevo se qualcuno avesse qualche intuizione su una situazione spiacevole.
L'anno scorso abbiamo istituito una associazione culturale riconosciuta con un consiglio di cinque persone. Due delle persone sono le figlie del secondo matrimonio di mio padre e non mi hanno trattato con onestà nel passato. Nello sforzo di lavorare insieme, abbiamo deciso di ciascun nominare un membro al consiglio. Io ho nominato un storico d'arte che non conosco bene. Loro hanno nominato un commercialista. L'hanno suggerito che dovremmo eleggere il commercialista come presidente. Supponendo che era un professionista, nuetrale, ho accettato. Tuttavia, un mese dopo abbiamo iniziato ad assumere un curatore scientifico, il presidente ha fermato i negoziati in un modo unilaterale. E poi è venuto fuori che era il commercialista personale delle mie sorrelastre. Essi avevano espresso preoccupazioni in privato circa il curatore e avevano deciso da soli di fermare la sua assunzione.
Questo rapporto tra il presidente e i suoi cliente, cioè le sorrelastre, è scomodo. Mi sembra come un conflitto di interessi. E 'anche un conflitto di lealtà, a mio parere.
Legalmente ed eticamente parlando, il commercialista non avrebbe dovuto rivelare agli altri membri del consiglio che aveva un cliente e rapporto professionale con solo due membri del comitato prima di essere eletto presidente?
Quei tre hanno creato un mini-blocco di voti e fanno quello che vogliono. Questo ha creato un sacco di conflitto dal momento che hanno piegato le regole. Hanno anche votato di pagare il commercialista per fare la contabilità per l'Associazione anche. Qaulsiasi aiuto su questo sarebbe molto apprezzato. Grazie.